走向国际,利用两个市场化解过剩
出口是产品走出去,同时还要考虑产能走出去。以前我们以国内市场为主,现在逐渐调整为引进来走出去并重的结构,而“一带一路”建设为钢铁更高水平走出去带来了巨大机遇。
长期以来,中国钢铁产能到底是多还是少,多大产能恰当?争论很多。有一组数据显示,从美洲大陆被发现一直到现在,美国一共用了约100亿吨钢建造桥梁、铁路、大厦、机场等;日本从明治维新开始到现在用了约60亿吨钢。中国从1949年到去年为止建设用钢是85亿吨左右。中国目前正处在发展阶段,还需要大量的基础设施建设,以中国的国土面积计算,我认为也应在100亿吨钢左右。
经济在不同的发展阶段有不同的特征,应辩证看待产能问题。美国、前苏联、日本、德国在经济高速发展阶段钢铁产量都超过1亿吨,现在高速发展阶段过了,基础设施已经完善,需求下降,现在钢铁产量都跌落到1亿吨以下,也面临痛苦的调整。美国以芝加哥为中心的五大湖周边被称为锈带,也必须进行产业结构调整。
现在中国钢铁产能也出现过剩,市场力量一定会作出调整,要使市场在资源配置中起决定性作用和更好地发挥政府作用。有人希望经济发展一直是平稳的,不多也不少,这是计划经济理想状态,但事实上做不到。事实上经济都是波浪式发展的,我认为波浪式发展才真正符合经济规律。例如,现在很多钢铁企业不赚钱,甚至亏损,就不得不关停并转;想生存必须努力创新求发展,如研发新产品、千方百计降成本、在环保上下功夫、努力走出去、转型发展等,探索转型升级之路,这样我国钢铁工业才能进入一个新的发展阶段。在经济发展进入新常态后钢铁产量回落是必然会发生的。
在钢材出口方面,我是赞成钢坯出口应该加税的,不鼓励高能耗的低级钢铁产品出口,特别是低档的钢坯、铁合金。对于高附加值的制成品,像管材、板材,中国在现在的发展阶段不可能不出口,这是全球市场需求所决定的。我国去年钢材出口大概接近1亿吨,我国已经成为制造业大国,众多人口需要就业,这是国情决定的,机械设备、发电设备、冰箱、空调、汽车、轮船等带出去钢材也有8000万吨左右,这两项加在一起接近两亿吨。日本出口比例比我国多,日本没有能源和铁矿石,但出口钢材约40%,我们出口钢材11%左右。相对于钢铁生产大国,我国这一出口比例尚属适度。
出口是产品走出去,同时还要考虑产能走出去。以前我们以国内市场为主,现在逐渐调整为引进来走出去并重的结构。近年来我国在国外投资,首先是澳大利亚恰那铁矿,以后又投资秘鲁铁矿、巴西铁矿。我国去年进口铁矿石9.3亿吨,铁矿石进口依存度约为80%,走出去投资也是客观需要。
目前,我国钢铁工业产能严重过剩,而“一带一路”建设为钢铁更高水平走出去带来了巨大机遇。“一带一路”现在已经成为国家级战略,全球都在积极参与,约涉及全球60%的人口、60多个国家。在推动“一带一路”建设的进程中,大家既是利益共同体,也是命运共同体,钢铁企业大有文章可做。
例如,我国有些工业项目想转移到哈萨克斯坦,其中有的项目与钢铁相关,哈萨克斯坦也非常赞成。以前,酒泉钢厂就曾经想与哈萨克斯坦合作,因为他们有铁矿,将来可以持续供应,当时由于一些原因没有谈成,现在借助“一带一路”国家战略,我们可以考虑友好合作。印尼也是热点投资国家,其钢铁产业规模小,但需求潜能巨大。最近,印尼主动来找我们寻求合作,因为印尼有大量海沙磁铁矿,而他们本国的钢铁冶金相关企业并不多,所以希望与我们合作在当地建设钢铁相关项目,我认为这对双方都是有利的,我曾去外交部进行商谈,现在正在逐步推进。
我认为,钢铁已经成为我国在全球最具竞争力的产业之一,因此有实力走向国际、融入全球,用好国内外两个市场、配置好国内外两种资源,努力进行结构调整,注重创新驱动,要在每一个细节中做文章,降本增效,可持续发展,推动我国钢铁工业转型升级。