成都市中和污水处理厂二期项目设备Ⅸ标段(闸门、阀门、管路补偿接头、起重设备类) 采购标段(第二次)流标公告
日期:2019-09-20
成都市中和污水处理厂二期项目设备Ⅸ标段(闸门、阀门、管路补偿接头、起重设备类) 采购标段(第二次)流标公告 |
||||||||||||||||
项目及标段名称 |
成都市中和污水处理厂二期项目设备Ⅸ标段(闸门、阀门、管路补偿接头、起重设备类)采购标段(第二次) |
|||||||||||||||
项目业主 |
成都市排水有限责任公司 |
项目业主联系电话 |
028-61896151 |
|||||||||||||
招标人 |
成都市排水有限责任公司 |
招标人联系电话 |
028-61896151 |
|||||||||||||
招标代理机构 |
中科标禾工程项目管理有限公司 |
招标代理机构联系电话 |
028-86094188 |
|||||||||||||
开标地点 |
成都市公共资源交易服务中心 |
开标时间 |
2019年9月18日09:30分 |
|||||||||||||
公示期 |
2019年9月 21 日~2019年9月 25 日 |
投标最高限价(元) |
17201208.00元 |
|||||||||||||
中标候选人及排序 |
中标候选人名称 |
投标报价(元) |
经评审的投标价(元) |
综合评标得分 |
||||||||||||
第一名 |
/ |
/ |
/ |
/ |
||||||||||||
第二名 |
/ |
/ |
/ |
/ |
||||||||||||
第三名 |
/ |
/ |
/ |
/ |
||||||||||||
第一名标候选人项目管理机构主要人员 |
||||||||||||||||
职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
|||||||||||||
证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
|||||||||||||
项目负责人 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|||||||||||
第二名标候选人项目管理机构主要人员 |
||||||||||||||||
职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
|||||||||||||
证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
|||||||||||||
项目负责人 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|||||||||||
第三名标候选人项目管理机构主要人员 |
||||||||||||||||
职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
|||||||||||||
证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
|||||||||||||
项目负责人 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|||||||||||
第一名标候选人类似业绩 |
||||||||||||||||
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|||||||||
第一名标候选人项目负责人类似业绩 |
||||||||||||||||
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|||||||||
第二名标候选人类似业绩 |
||||||||||||||||
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|||||||||
第二名标候选人项目负责人类似业绩 |
||||||||||||||||
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|||||||||
第三名标候选人类似业绩 |
||||||||||||||||
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|||||||||
第三名标候选人项目负责人类似业绩 |
||||||||||||||||
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
||||||||||||||||
投标人名称 |
投标报价(元) 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) |
经评审的投标价(元) |
综合评标得分 |
|||||||||||||
浙江浙大中控信息技术有限公司 |
投标报价中“阀门类设备报价明细表”第1-24项“手动双偏心法兰式软密封蝶阀”的“规格尺寸”与招标文件相应项的内容不一致(投标文件为PN=0.6MPa,招标文件为PN=1.0MPa),且公称压力参数为招标文件规定的实质性要求。不符合招标文件第六章“投标文件格式”的要求和第二章“投标人须知前附表”第3.7.1第(1)条的规定,形式评审不通过。 |
投标报价中“阀门类设备报价明细表”第1-24项“手动双偏心法兰式软密封蝶阀”的“规格尺寸”与招标文件相应项的内容不一致(投标文件为PN=0.6MPa,招标文件为PN=1.0MPa),且公称压力参数为招标文件规定的实质性要求。不符合招标文件第六章“投标文件格式”的要求和第二章“投标人须知前附表”第3.7.1第(1)条的规定,形式评审不通过。 |
/ |
|||||||||||||
中国中元国际工程有限公司 |
投标报价中“阀门类设备报价明细表”第1-24项“手动双偏心法兰式软密封蝶阀”的“规格尺寸”与招标文件相应项的内容不一致(投标文件为PN=0.6MPa,招标文件为PN=1.0MPa),且公称压力参数为招标文件规定的实质性要求。不符合招标文件第六章“投标文件格式”的要求和第二章“投标人须知前附表”第3.7.1第(1)条的规定,形式评审不通过。 |
投标报价中“阀门类设备报价明细表”第1-24项“手动双偏心法兰式软密封蝶阀”的“规格尺寸”与招标文件相应项的内容不一致(投标文件为PN=0.6MPa,招标文件为PN=1.0MPa),且公称压力参数为招标文件规定的实质性要求。不符合招标文件第六章“投标文件格式”的要求和第二章“投标人须知前附表”第3.7.1第(1)条的规定,形式评审不通过。 |
/ |
|||||||||||||
南通华新环保设备工程有限公司 |
投标报价中“阀门类设备报价明细表”第1-24项“手动双偏心法兰式软密封蝶阀”的“规格尺寸”与招标文件相应项的内容不一致(投标文件为PN=0.6MPa,招标文件为PN=1.0MPa),且公称压力参数为招标文件规定的实质性要求。不符合招标文件第六章“投标文件格式”的要求和第二章“投标人须知前附表”第3.7.1第(1)条的规定,形式评审不通过。 |
投标报价中“阀门类设备报价明细表”第1-24项“手动双偏心法兰式软密封蝶阀”的“规格尺寸”与招标文件相应项的内容不一致(投标文件为PN=0.6MPa,招标文件为PN=1.0MPa),且公称压力参数为招标文件规定的实质性要求。不符合招标文件第六章“投标文件格式”的要求和第二章“投标人须知前附表”第3.7.1第(1)条的规定,形式评审不通过。 |
/ |
|||||||||||||
江苏碧泉环境工程有限公司 |
投标报价中“阀门类设备报价明细表”第1-24项“手动双偏心法兰式软密封蝶阀”的“规格尺寸”与招标文件相应项的内容不一致(投标文件为PN=0.6MPa,招标文件为PN=1.0MPa),且公称压力参数为招标文件规定的实质性要求。不符合招标文件第六章“投标文件格式”的要求和第二章“投标人须知前附表”第3.7.1第(1)条的规定,形式评审不通过。 |
投标报价中“阀门类设备报价明细表”第1-24项“手动双偏心法兰式软密封蝶阀”的“规格尺寸”与招标文件相应项的内容不一致(投标文件为PN=0.6MPa,招标文件为PN=1.0MPa),且公称压力参数为招标文件规定的实质性要求。不符合招标文件第六章“投标文件格式”的要求和第二章“投标人须知前附表”第3.7.1第(1)条的规定,形式评审不通过。 |
/ |
|||||||||||||
胜利阀门有限公司 |
投标文件未完全响应招标文件“技术规范”第七章中7-2表格带★的实质性内容:公称直径及公称压力。 不符合招标文件第三章“评标办法前附表”第2.1.3技术标准和要求的规定,响应性评审不通过 |
投标文件未完全响应招标文件“技术规范”第七章中7-2表格带★的实质性内容:公称直径及公称压力。 不符合招标文件第三章“评标办法前附表”第2.1.3技术标准和要求的规定,响应性评审不通过 |
/ |
|||||||||||||
成都孚华环保科技有限公司 |
招标文件第三章评标办法前附表2.4补充说明中规定:评审委员会经评审否决不合格投标后,因有效投标不足三家使得投标明显缺乏竞争的,可以否决全部投标。“成都孚华环保科技有限公司和四川慧龙建设工程有限公司”所提供的设备为同一制造商,评标委员会认为其明显缺乏竞争力,否决全部投标。 |
招标文件第三章评标办法前附表2.4补充说明中规定:评审委员会经评审否决不合格投标后,因有效投标不足三家使得投标明显缺乏竞争的,可以否决全部投标。“成都孚华环保科技有限公司和四川慧龙建设工程有限公司”所提供的设备为同一制造商,评标委员会认为其明显缺乏竞争力,否决全部投标。 |
/ |
|||||||||||||
四川慧龙建设工程有限公司 |
招标文件第三章评标办法前附表2.4补充说明中规定:评审委员会经评审否决不合格投标后,因有效投标不足三家使得投标明显缺乏竞争的,可以否决全部投标。“成都孚华环保科技有限公司和四川慧龙建设工程有限公司”所提供的设备为同一制造商,评标委员会认为其明显缺乏竞争力,否决全部投标。 |
招标文件第三章评标办法前附表2.4补充说明中规定:评审委员会经评审否决不合格投标后,因有效投标不足三家使得投标明显缺乏竞争的,可以否决全部投标。“成都孚华环保科技有限公司和四川慧龙建设工程有限公司”所提供的设备为同一制造商,评标委员会认为其明显缺乏竞争力,否决全部投标。 |
/ |
|||||||||||||
其他需说明事项 |
流标。因有效投标人仅有两家,使得投标明显缺乏竞争力。 |
|||||||||||||||
评标委员会成员名单 |
姓名:余星阳 工作单位:四川术信工程造价咨询公司 姓名:李厚群 工作单位:四川兢业工程项目管理有限公司 姓名:许国东 工作单位:成都万安建筑项目管理有限公司 姓名:罗慧 工作单位:成都世劦康源环保 姓名:阮荣美 工作单位:业主代表 |
|||||||||||||||
监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门 |
成都市发展和改革委员会 |
联系电话: |
028-61884063 |
||||||||||||
行业主管部门 |
成都高新区生态环境和城市管理局 |
联系电话: |
028-85339079 |
|||||||||||||
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
|||||||||||||||
招标人主要负责人签字、盖章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
|||||||||||||||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。 2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。 4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。 5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。 6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。 7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。 8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。 11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。 12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。 |