3月15日,欧盟理事会宣布,欧盟碳边境调理机制(CBAM)取得经过。该机制被俗称为“碳关税”。欧盟CBAM一旦施行,将成为全球首个“碳关税”。
不过,业界遍及忧虑,目前全球没有形成一致的碳商场定价系统,欧盟假如单方面施行“碳关税”很可能导致出现新的交易争端。
CBAM一向充溢争议
碳边境调理机制(CBAM)实际上并非欧盟“创始”,在世界气候商洽启动之初,其便是各方讨论的议题之一。该机制是指在国内施行严格的气候方针基础上,要求进口或出口的高碳产品交纳或退还相应的税费或碳配额。
环绕CBAM其实一向充溢争议,支撑方以为,施行该机制能够削减“碳泄漏”风险;反对方则以为该机制是一种变相的交易保护主义。
距离施行再进一步
欧盟自2005年展开碳排放买卖今后,就开始讨论针对“碳关税”立法。
2019年,欧盟委员会主席冯·德莱恩上任伊始即推动将CBAM列入了欧盟绿色新政中。
2020年,欧盟委员会提交了CBAM影响评估陈述,并对其进行了公开征求意见。
2021年,先是欧洲议会投票经过了设立CBAM的抉择,随后,欧盟又将碳中和方针定为强制性法令束缚。欧盟CBAM也由此取得了“合法”身份。
2021年7月,欧盟委员会依据气候方针,提出了名为“Fitfor55”的一系列立法提案,涵盖了能源、工业、交通、修建和碳排放买卖系统等多个领域的方针修订,其间正式发布了CBAM提案细则。
2022年3月,欧盟理事会经过了CBAM的“总体方针”,CBAM距离施行再进一步。
掩盖规模将包含欧盟碳商场一切产品
欧洲议会针对CBAM的抉择包含:一,CBAM掩盖规模将包含欧盟碳商场下的一切产品,钢铁、水泥、玻璃、陶瓷、化肥的职业都将归入其间;二,CBAM带来的收益将用于支撑绿色新政的方针;三,CBAM将不能被交易保护主义乱用。
欧盟委员会的CBAM立法草案,则将水泥、钢铁、电力、铝和化肥作为第一批归入CBAM的职业,并设置了过渡期,在过渡期内,上述职业的进口商品只提交信息,无需交纳相应费用,过渡期结束后,进口商需要为其进口产品的排放付出费用,一起,欧盟会考虑是否扩大掩盖的职业规模。
据欧盟估算,施行CBAM每年将带来50亿-140亿欧元的收入。
不过,此次,欧盟理事会经过CBAM计划暂时放置了三个问题:一是取消免费碳排放配额的时间表,另一个是碳边境调理机制的收入分配计划,以及欧盟出口产品的碳本钱“退税”问题。
业界忧虑引发新的交易争端
欧盟委员会表明,作为欧盟碳商场改革的重要组成部分,CBAM的首要目的是处理欧盟碳商场机制下存在的“碳泄漏”问题,一起,也将鼓舞欧盟的交易同伴国也树立相应的方针以一起应对气候变化。
法国经济事务、财政和复苏部部长布鲁诺·勒梅尔表明:“欧盟理事会就CBAM初步达到一致是欧洲气候方针的胜利,它将为欧洲工业领域提供加快脱碳的工具,保护欧盟国家的气候行动免受来自外界的影响,还将鼓励欧盟以外的国家致力于削减排放、施行可持续开展。”
不过,业界遍及忧虑,欧盟率先施行CBAM可能在全球规模内引发新的交易争端。有业内人士以为,施行碳关税将导致相关产品的出口本钱添加,令职业承压,一起,类似欧盟碳边境调理机制的方针有交易保护主义的倾向,或成为部分国家保护本土产业、镇压竞争对手的手段。
布鲁盖尔研究所就曾发表文章指出,欧盟的碳边境调理机制很可能引发交易争端。澳大利亚更是公开反对欧盟推出碳边境调理机制,称其为一种“交易保护措施”。还有泰国、韩国、菲律宾等国质疑,欧盟此举是要把单边标准强加于其他国家。
能源基金会低碳转型项目主任傅莎指出,欧盟推出CBAM的初衷与其碳商场改革密不可分,其间就包含协助本土企业提高竞争力。“欧盟应该也考虑到了各界对交易争端的忧虑,在相应条款的设计上有所表现。比方,费用的征收并不针对进口产品,而是针对其本土进口商。不过,这不能避免这些条款经过传导致使进口产品的本钱添加。别的,欧盟还经过选定职业、局限在直接排放、设置过渡期等方法,尽量削减各界的顾忌。目前来看,可能对其周边交易同伴的影响会比较显着,首阶段掩盖的职业也会受到影响。”
此外,傅莎以为,从欧盟碳商场的开展过程中,我国的碳商场也能够有所借鉴。“比方,在设计碳商场之初,考虑到如安在减排的一起削减对本国经济的冲击,事前做好相应的量化分析。别的,从具体状况出发,判定优先将哪些职业归入碳商场,如现已被欧盟归入碳边境调理机制首阶段掩盖的职业,从而协助相关企业取得相应的减免。”
值得注意的是,CBAM在欧盟理事会取得经过,并不意味着作为“碳关税”其现已走完立法程序。据傅莎介绍,这表明继欧盟委员会之后,欧盟理事会也形成了自身的“碳关税”计划,下一步,还要等待欧洲议会确定相应的计划,然后进行三方洽谈,才干得到最终的法令文本。来历:我国能源报作者:李慧
标签:
碳关税
(免费声明:
1、本网站中的文章(包含转贴文章)的版权仅归原作者一切,若作者有版权声明的或文章从其它网站转载而附带有原一切站的版权声明者,其版权归属以附带声明为准。
2、本网站转载于网络的资讯内容及文章,咱们会尽可能注明出处,但不排除来历不明的状况。假如您觉得侵犯了您的权益,请告诉咱们更正。若未声明,则视为默许。由此而导致的任何法令争议和后果,本站不承当任何职责。
3、本网站所转载的资讯内容,仅代表作者本人的观点,与本网站态度无关。
4、如有问题可联系导航网编辑部,电话:010-88376188,电子邮件:bianjibu@okcis.cn)