PET铜箔的躁动与争议

本公众号在2月的文章《执锂电盟主，铜箔迎来高光时刻》中，对铜箔职业的要害特点进行了分析，而PET铜箔正是铜箔技能改进方向之一。

可是，资本圈颇为热闹，工业圈却相对镇定。

01

优势直戳痛点

的确，PET铜箔有诸多优势，直戳锂电痛点：

一是安全性。安全性是锂电池的重要评价维度。PET铜箔中间为PET或PP有机绝缘层，能够降低锂电池起火或爆炸的风险。

二是本钱。铜箔占锂电池本钱的比例约8%，是影响锂电池本钱的要害资料之一。PET的使用降低了本钱高昂的铜箔使用量，本钱能够下降约40%，对应整个锂电池降本约3%。

三是能量密度。铜箔占锂电池总重量比例约为13%，也是影响锂电池能量密度的要害资料之一。由于PET的密度比铜更低，PET的使用能够降低锂电池的质量，在厚度不变的情况下，能够减轻质量约60%，从而能够提高锂电池的能量密度。

此外，PET铜箔还被以为具有循环次数、兼容性等方面的优势。

无论安全性，仍是本钱，亦或能量密度，都是锂电池技能革新的重要方向，这些优势一一戳中锂电职业痛点，难怪大家对PET铜箔充满等待。

02

劣势仍然鲜明

有优势就有劣势，锂电立异向来不易。

近来，闻名铜箔企业花园新能源对PET铜箔的优缺点进行了专业分析，其中缺点包含：

阻值高/产热高、电池内部导热受阻、影响电池充/放电速度(倍率功能)、锂电池体积能量密度不一定低、铜箔表面缺陷多、磁控溅射工艺存在技能难点、金属铜/高分子PET界面结合难、PET加工和稳定性差等。

此外，PET铜箔还存在本钱悖论。花园新能源以为，复合铜箔的一个重要优势是本钱较低，但由于影响电池充/放电速度(倍率功能)，未来下游终端用户对充放电速度会愈加重视，如果电池厂需要提高充放电速度，就会要求复合铜箔添加镀铜的厚度，从而添加本钱，这恰恰与降低本钱的初心是矛盾的。

可见，PET铜箔之路并非易事。

实际上，除了花园新能源，其他闻名铜箔企业也对PET铜箔的局限性表达了相似观点。

嘉元科技在投资者交流中指出：PET复合铜箔作为职业研制方向之一，现在核心出产工艺仍在探究定型阶段，出产效率和合格率偏低，本钱在短期内较难下降。即便设备端、出产端、使用端等各项工艺、技能瓶颈取得打破，其本身的资料属性也决议了其特定的使用场景。综上，PET铜箔对电解铜箔需求的影响有限。

诺德股份在投资者交流中表示：这个产品为复合箔材，是由于现在中间夹层详细选用哪一种高分子资料，没有终究技能定型。PET现在只是其中一种可行性的资料。现在复合铜箔这一块，公司在和客户小量送样进行技能交流。该资料现在在职业中均没有进入商业使用的阶段。

可见，虽然PET铜箔气势较大，但从揭露信息来看，各大玩家现在仍然处于下游送样验证阶段，或者小批量订单状况。与此同时，由于没有规划效应，出产工艺不成熟，良品率不高，制造本钱还有待降低。

现在，铜箔新势力或许对PET铜箔愈加活跃，从商业竞争上这是一个弯道超车的机会，而传统铜箔企业则更多将其定位为技能储备和立异测验的方向之一。

03

且行且看

PET铜箔长处诱人，但缺点也显着，现在仍处于测验阶段，工业化进展存在不确定性，其局限性特质乃至或许制约未来开展。

现在，作为买单独的下游锂电企业，也只是将PET铜箔作为技能立异方向之一进行测验和验证，毕竟锂电企业根据安全、本钱和能量密度等方面的立异和测验从未止步，而终究定型的技能方向只是少量。

锂电由于安全性因素，立异向来分外谨慎，这也是锂电立异迭代缓慢的原因之一。对比而言，光伏职业的立异，首要考虑功能和本钱，安全性束缚不显着。

久远来看，PET铜箔或许会在小规划储能、柔性穿戴电池等细分商场中存在一定使用，作为传统铜箔的弥补，但大规划工业化使用仍然存在不确定性。

实际上，虽然资本商场普遍看好PET铜箔，但对其工业化进程也预期缓慢，乐观预期下2024年浸透率也才10%，这还不考虑工业化不达预期乃至失利的风险。

锂电立异不易，且行且看吧。