英国政府逼迫中企剥离股份，英国芯片企业发声：留住中资

英国职工：帮帮咱们

在纽波特晶圆厂作业20多年的米切尔对政府的决议感到震动和愤怒，他23日在社交媒体上说：“这是政府的羞耻。政府本应进步水平、开展经济，并鼓舞外国出资。”他呼吁：“咱们需要我们的支撑。”

另一位职工挖苦道：“这是一个‘巨大’的决议。自2021年7月收买以来，安世半导体已对该工厂投入大量资金，保住近600个岗位，并让其成为南威尔士最大的半导体工厂。政府现在却坚称，它的出售可能给纳税人带来了巨大本钱。”

据英国新闻网站BusinessLive报导，此前，安世半导体拥有14%的少量股权。在2021年，由于工厂所有者Neptune Six经营不善无法满意客户订单，触发了一项条款，致使安世半导体能够取得工厂全部所有权。

“阻挠安世半导体对晶圆厂的收买将置工厂职工于危险中。现在正是经济非常困难的时期，你们把咱们从煎锅里扔到了火里。”纽波特晶圆厂职工协会代表在一封给政府的联名信上说道。信中说到，自收买纽波特工厂以来，工厂新增了100多名职工，并为工厂开展供给了安稳的基础，这与之前的经营不善形成了鲜明的对比。

“安世半导体3次进步职工工资，并支付了咱们从上一任运营者手中从未取得的奖金。”信中同样清晰表明该厂职工并不希望为上一任公司作业。“这一决议或将影响工厂产值，并影响对捷豹路虎、博世等公司的供应。”纽波特晶圆厂职工协会代表补充道。

此外，据英国媒体23日报导，纽波特晶圆厂职工与当地议员鲁斯·琼斯和杰西卡·摩登会晤，并表达其情绪。当地议员们也在积极为职工们争夺权利。鲁斯·琼斯22日鄙人议院提出，政府的决议将危及当地高技能作业岗位和安稳。

拿2022年收效的法令追溯2021年完结的买卖

据了解，此次英国政府的决议是依据本年收效的《国家安全和出资法》。虽然阅历领导人频繁换届，英国政府还是决议以“国家安全”为由阻挠收买。相关专家表明，利用2022年收效的法令追溯2021年就已完结的买卖，难免让人怀疑英国政府“别有用心”。

关于英国政府的要求，安世半导体发声明称“感到震动和懊丧”，并将提起上诉。据英国“天空”新闻网报导，安世半导体以为，对该工厂的收买已通过两次安全检查，不接受这一理由，并批判英国政府没有进行“有意义的对话”。

英国《卫报》24日报导称，安世半导体计划将产值增加一倍甚至两倍，并新建两家工厂。报导称，这或是安世半导体使英国政府改变主意的最后一搏。但政府并未同意与安世半导体管理层进一步商讨。《南华早报》报导称，英国政府也没有提出适宜的补救措施。

中国通讯职业资深观察人士项立刚告诉《环球时报》记者，英国政府要求中方撤资的行为，本质是政客们为显示政治姿势的表演，职工代表向国会议员提议的行为，才是企业的真实诉求。

据了解，该晶圆厂出产的半导体，主要是供于电动汽车。英国政府表明，中企收买该厂会给国家安全带来“两大危险”，一是此次收买将导致其出产技术和经验走漏给中方，并削弱英国出产半导体的才能;二是该工厂位于英国重要工业园区的半导体集群，中资企业在此或将导致该集群难以从事与国家安全相关的项目。

“受美国所谓的对华‘脱钩’政策的影响，英国政府也跟从其步伐，要求对中资在当地芯片领域的出资进行剥离，这不仅违背了企业的正常开展规律，不利于本国技术产业的开展，还直接损害了职工的切身利益。这是典型的‘搬起石头砸自己脚’的做法。”项立刚以为，商场太小、人员本钱高昂、专业人才缺少以及相关鼓舞政策较少，这4个主要因素导致了英国对全球芯片巨头吸引力不强，也使得英国在高精尖科技领域需要依赖海外商场。

英国将面对结果

英国居民也为此事感到震动，他们以为，英国出尔反尔会破坏名誉，影响外商出资。“如果英国政府第二天就能没收所有东西，为什么还有公司会选择在英国出资?为什么各国不能报复英国的保护主义?”一位网友留言说道。

贝克·麦坚时律师事务所伦敦分所合伙人吕晓飞对《环球时报》表明，《国家安全和出资法》并没有就“国家安全”概念给出界说，给英国政府供给了滥用该法案的机会。英国外资检查制度的建立是大势所趋。但其管辖规模过于宽泛，处分措施过于苛刻，很有可能矫枉过正。在规避全部所谓国家安全危险的同时也阻止了英国的商业开展。这好像有悖于英国政府在法案中反复强调的内容：即英国将一如既往地欢迎外国出资。“英国的要求对中国出资的后续影响将是巨大的——出资者在这种局势下，会细心地重新评估与英国作为商业伙伴的短期和长时间战略。”