中国企业如何应对AI产业竞争

这款“现象级”产品背面预示着什么样的未来?我国有开发相似产品的根底吗?

比赛已至

在交际渠道展示自己与ChatGPT的对话截图，现已成为一种时髦。它能够用自然言语和人类用户对话，理解用户意图，完成写论文、写代码等各种内容生成任务;还能够展示“学霸”光环，在沃顿商学院经过了MBA考试、在明尼苏达大学经过了法学院考试……

“ChatGPT是人工智能范畴的又一次改造，将会推动新一轮的AI(人工智能)模型比赛。”远鉴信息技能有限公司首席技能官郑榕以为，ChatGPT的最大奉献在于根本完成了抱负型言语预练习模型的接口层，让机器人学习适应人类的表达方式，而不是反过来让人类学习能够命令机器的指令，这是一种更符合人类表达习惯的人机接口技能。

ChatGPT的火爆对工业界、学术界都带来了巨大的冲击。

“2016年以来，我国人工智能工业规划呈现迅猛增加态势，但2019年我国人工智能投融资呈现大幅度跌落。”赛迪参谋股份有限公司副总裁宋宇以为，整体来看，人工智能展开退潮主要还是缺乏支撑工业快速展开的技能突破，而ChatGPT的呈现恰好给职业展开和出资带来了新动力。

高科技出资组织方舟出资发布报告猜测，到2030年，AI将大幅进步常识作业者的作业效率，平均作业效率增加140%。“新一代人工智能技能将有或许大幅度降低脑力劳动者的作业强度。如果这一切成为实际，或将是继人类历史上因为动力革新而脱节深重的体力劳动之后，人类社会产生的又一次深刻的技能革新。”阿里研究院资深技能专家、我国核算机学会人工智能专委会常务委员苏中在近日发布的文章中表明。

“ChatGPT更倾向于对话机制的巨大优势，对包含谷歌在内的传统搜索引擎而言是巨大的应战。它的火爆将大大推动OpenAI主导的大规划言语模型研究方向的展开。跟着企业多模态范畴的布局，人工智能相关范畴会有突破性的进展。”北京航空航天大学人工智能研究院副研究员胡堃说，因为ChatGPT对算力要求较高，对于核算资源有限的高校而言，加大了学术研究的困难，亟需打通企业资源，加强产学研合作。

抓住布局

在ChatGPT带来的这波AI比赛中，我国明显不甘人后。2月13日北京市经济和信息化局发布的《2022年北京人工智能工业展开白皮书》中，明确提出支撑头部企业打造对标ChatGPT的大模型，着力构建开源结构和通用大模型的应用生态。

从预练习到大模型的AI技能突破，是ChatGPT获得成功的根底。传统的AI模型练习中，标示本钱一直是阻碍AI算法面向更大数据调集的障碍;而预练习技能不依赖数据标示，就能够练习出一个大规划深度学习模型。2020年6月，OpenAI发布了大型言语模型GPT—3，参数规划到达1750亿，ChatGPT正是基于该模型的改善版而创建的。

大模型展示出的才能、潜力和丰厚的应用场景，早已激起很多企业和研究组织投身这场比赛。2021年1月，谷歌大脑推出了1.6万亿参数规划超级模型。2020年11月，华为启动了中文预练习大模型项目，2021年4月，千亿参数规划的盘古大模型发布。2021年6月，由北京智源人工智能研究院牵头，多家组织参与一起研制的悟道2.0大模型，参数规划到达1.75万亿。阿里巴巴达摩院在2020年初启动中文多模态预练习模型M6项目，2021年10月，M6的参数规划扩展到10万亿，成为其时全球最大的AI预练习模型。

苏中以为，在这条数据、算法和算力三轮一起驱动的技能赛道上，中美两国技能团队现已构成了“两驾马车”的展开形式，不断改写人工智能才能规划上的边界线。在AIGC(人工智能内容生成技能)高质量论文范畴，我国和美国数量简直相等，并大幅度抢先其他国家。

“人工智能能够成为我国自主立异的突破口。我国人工智能工业与美国比较虽有必定距离，但距离并不大。”宋宇说，比方面对大模型所需求的日趋庞大的算力需求，国内已建立多个超算中心，以及专门的人工智能算力中心。“整体上看，我国现在的算力现已抢先了人工智能的需求，为自主立异提供了保证。”

数据显示，近年来，我国人工智能工业增速高于全球水平。2017年至2021年，我国人工智能工业规划增加了2.6倍，占全球比重提升到16.8%。2012年至2022年9月，全球人工智能范畴宣布的论文约100万篇，其中28%的论文来自我国。我国高水平论文产出占比从2012年的20.36%增加到2021年的50.71%。专利数量上，全球人工智能专利累计授权量25万件，我国占比60%。

迎接应战

ChatGPT已抢先一步，我国企业能否赶超?

“ChatGPT从回答的逻辑性和完好度上都远超国内大模型，在回复速度上，ChatGPT也抢先一截。”郑榕以为，这种距离与数据质量有必定联系。AI的进化需求投喂很多数据，而全球互联网的中文数据质量，比较于英文数据质量还有明显距离。“咱们要想方法，做好中英文不同言语之间的数据互补。”郑榕说。

ChatGPT运用的大模型对核算资源耗费极大，这意味着需求大笔出资。2019年，微软向OpenAI出资10亿美元，2021年另一轮出资数额未公开。本年1月，微软宣布将向OpenAI展开“多年、数十亿美元”的出资，两家公司没有披露具体款项，但据美国媒体透露，微软将向OpenAI出资100亿美元。

面对这样的门槛，胡堃主张经过政策发力整合资源。“大多数企业无法承受人工智能展开对于算力等资源的巨大耗费，主张国家从政策层面整合相关资源，如建立统一的核算渠道，结束各企业核算资源割裂和重复建设的状况，促进各方达成某种协议，一起建设，共获收益。”胡堃说。

另一方面，门槛也是改善和赶超的时机。ChatGPT需求很多算力和动力投入，本钱很高，大规划商用必须改善技能、降低本钱。比方AI芯片不但需求保证高性能，还要做到高算力下低功耗，对此，国内芯片厂商能够有所作为。渠道型科技企业也能够发挥归纳优势，与研究组织、高校等合作构成联合立异主体，加速新一代AI技能的产品转化。

“在体系机制上，要对展开自主立异的企业有满足的耐性。”宋宇表明，在国家层面，主张进一步完善对人才和组织的查核机制，要有长远的方针和满足的耐性让企业自主立异，要有试错容错机制。

以ChatGPT为代表的人工智能内容生成技能，现在也面对许多道德问题和安全问题，如歧视、欺诈、抄袭、造谣、假造身份等，需求在展开中加以标准。

多位专家表明，因为ChatGPT在中美科技比赛中扮演极其重要的角色，主张对相关技能和应用范畴，采取鼓舞立异、容纳审慎的监管准则。一起，加强职业指引，特别是在科研、生活服务、商业、消费等道德与安全相对有保证的应用范畴，要积极鼓舞展开。

期待在ChatGPT引爆的新一轮AI工业比赛中，我国企业能够大展宏图。