一同塔式起重机坍毁事端引起的深思

    一同塔式起重机坍毁事端引起的深思

    1概述

    塔式起重机（以下简称塔机）是建设施工中常用的大型设备，多年来塔机产生的坍毁事端多数呈现在塔机装拆过程中，给人民的生命安全和企业的产业形成较大的丢失。如何来操控此类事端的产生，防止不必要的丢失，是各级相关办理部门需求注重的问题。下面经过一同一般塔机坍毁事端的剖析，谈谈咱们对这个问题的观点。

    2事端剖析

    2004年9月，南京某工地正在装置一台刚购买的塔机，在选用液压装置自行顶升装置塔身规范节的过程中，塔机顶升外套架上面的横梁节点焊接缝撕脱，外套架及转台以上的结构向平衡臂方向倾倒，起重臂在空中翻转180°后掉落至平衡臂方向，塔机上装置操作工人掉落地上，形成多名工人受伤，新买的塔机报废，工程罢工，给施工现场形成重大丢失。经过对事端现场的查询剖析，这是一同很“一般”的塔机机械事端。究其原因，这是一同由“违章操作”和“质量缺陷”形成了本次塔机事端。

    根据《塔式起重机操作运用规程》（JG/T100-1999）中规则“拆装工人有必要具体了解并严厉依照阐明书中所规则的装置及拆卸程序进行作业，禁止对产品阐明书中规则的拆装程序做任何改动”、“自升式起重机在升降塔身时，有必要按阐明书规则，使起重机处于最佳平衡情况。”上述规则是每名塔机装拆作业人员都非常了解的要求。这次事端塔机的《运用阐明书》中，规则了“顶升装置规范节过程中塔机应处于前后最佳平衡情况（即塔身所受不平衡弯矩为最小）”的操作要求，而且还规则“在加高塔身时，有必要在吊下一节规范节之前，塔身每根主肢杆和下转台之间至少应上好一个高强螺栓”（注：该塔机塔身规范节的每根主肢杆与下转台之间为两个高强螺栓衔接）。上述规则应该是各种类型《塔机运用阐明书》中最惯例的技能要求。从装置现场的情况来看，操作人员并没有严厉依照有关规则和《运用阐明书》的要求，使塔机处于最佳平衡情况，也没有在吊运规范节之前装置好塔身高强螺栓，致使在顶升工况下，塔身上部向平衡臂方向的偏心矩由6.17t•m增加到29.63t•m，偏心荷载加大了4.8倍，并作用在顶升外套架的上、下导向滚轮之上。这是此类塔机在装拆过程中，只要违背上述安全操作规程，就会形成的最常见的事端隐患。

    再从该塔机顶升外套架的制作质量上来看，生产厂家修正了两处结构尺度。首先是外套架的总长尺度和上、下滚轮的间距均相对缩小，这样就使顶升外套架在顶升工况下的承载才能降低了22％；其次是装置上、下滚轮的横梁，由原来的两根槽钢拼焊对接，改为单根槽钢焊接，并减少了节点处的加强板，致使横梁与外套架主肢杆的衔接焊缝的承载力至少下降了70％；在事端产生的工况下，节点焊缝的核算剪切应力超过了塔机结构规划的许用应力，导致焊缝破坏，塔机倾倒。

    3事端引起的深思

    经过很多塔机装拆事端的剖析，咱们能够看出，每次产生事端时，常常会由多种不利的因素（即事端隐患）形成。从事端形成的后果和承受经验、防止再犯的观点来看，终究哪种事端隐患是形成该次事端的主要原因现已不重要了，关键是如何杜绝此类事端的产生。就本次事端剖析，假设塔机装置人员仔细了解运用阐明书，严厉依照操作规程完结作业，在顶升工况下“使塔机处于最佳平衡情况”，“在吊规范节前，装置好高强螺栓”，就不会形成塔机在顶升工况下的偏心力矩加大，事端或许防止；假设塔机厂家不随意修正结构尺度，减少焊接缝的衔接强度，事端也或许防止；假设塔机装置的施工现场办理比较正规，假设……可是，综观屡次事端，都是在种种事端隐患的叠加中产生的，没有“假设”，只能“结果”！

    咱们说此次事端是一同一般的塔机坍毁事端，是因为形成该次事端的直接原因是最“一般”的违章操作和最“常见”的质量问题——塔机顶升作业过程中，应使塔机上部处于最佳平衡情况；在吊规范节之前，应按要求上好高强螺栓，几乎是每本《塔机运用阐明书》中都有的技能要求，也是每个从事塔机装拆作业的操作人员都熟知的常识。相同，塔机生产厂家的技能办理人员对塔机生产过程中按图施工，保证质量的基本要求也了解。咱们了解情况来看，在塔机装拆过程中，未严厉按操作规程执行的企业不在少数，而某些塔机厂家随意降低产品质量规范的情况也屡有产生。究其根源，咱们以为还是某些人的安全认识淡漠，看不到事端的严重后果，总是存有侥幸心理。装置操作人员或许以为：塔机在规划中留有“足够”的安全系数，厂家生产的产品质量没问题。装拆作业中“违章点”、“超点规”，可节省点劳动力，节省些时刻，并没有出什么大问题，不必要“风声鹤唳”。生产厂家或许以为：规划中的安全系数过大，顶升外套架只是在塔机装置过程中运用很短的时刻，不是一个主要受力部件……，假设操作人员在塔机装拆中按操作规程办，塔机在顶升工况下不平衡力矩为最小，顶升外套架在制作时“少焊点焊缝”也不致于影响塔机的安全运用。上述种种的“假设”，恰恰最短少的便是“假设其他人员未执行操作规程怎么办”的假设，短少的便是忧患认识。因为某些办理人员安全认识淡漠，办理上的松懈，形成一些施工人员在平时的操作过程中养成了“违章点”、“超点规”的不良习惯，但因为其他种种原因，未形成严重后果。一朝一夕，“习惯成自然”，“违章点”、“超点规”的行为却成了某些人的“成功经验”，科学、严厉的安全操作规程反而成了捆绑四肢的“条条框框”。一旦某些不利因素同时呈现，“偶尔”产生的事端便是必然结果。经过对本次事端的剖析，咱们以为一切从事这类工作的技能人员、办理人员、操作人员，假设真正做到吸取经验，举一反三，养成一种在任何情况下都能严厉依照各项操作规程去办的良好习惯，坚决战胜侥幸心理，长期树立“安全榜首，预防为主”的认识，完全能够最大极限地防止此类事端的产生。