修建施工起重机械伤害事端分析与办法（二）

修建施工起重机械伤害事端分析与办法（二）


    4、事端经验

    (1）建造部、省建造厅、市建工局早有明文规则，凡从事修建施工塔式起重机拆装的部队均应经过省级修建主管部分的资历检查并获得起重机械拆装证，方可进行施工，作业人员有必要经过理论和实践的技能培训，获得起重机械拆装上岗证，方可进行塔机拆装作业。该塔机装置作业中严峻违背上述规则，仅1人持证上岗，其他7人均无证作业，属于严峻违章作业。塔机有必要由具有拆装资质的部队和人员进行拆装。

    (2）塔机是修建施工的关键设备，修建施工离不开塔机。施工企业应按现代设备办理的方法，对设备的置办、装置、调试、运用、保护、改造、更新、作废全过程进行办理，每个环节都不能漫不经心。但该企业自购买塔机7年以来，找不到一点拆装、运用、保养、修理材料，足以阐明该企业的设备办理水平属“过后修理”的落后模式，毫无办理可言。由建造部颁发的“修建机械设备办理规则”指出，对设备应进行全员、悉数分、全过程、全目标的归纳办理，对塔机而言，其运用、保养、修理等技能材料应及时、精确、全面记录并保存；凡长期停用塔机从头运用前，应经全面保护保养，才一能进入现场运用。液压系统故障约70％来自液压油清洁度问题，故应按规则清洗液压系统的油箱、管道、液压阀，并过滤液压油，保证其清洁度。

    (3）据调研，同厂家、同类型的塔机平衡臂拉杆也发现有缩颈现象，阐明也曾产生过液压系统失控现象，虽拉杆未断裂，但已构成严峻事端危险。经全面检查，对此类型塔机逐一悉数招回，更换拉杆并全面保养液压系统，根绝产生同类事端。

    事例四某大厦工程塔式起重机折臂事端

    1、事端概略

    1994年7月5日下午，某大厦工程运用的一台QTZl00型塔式起重机产生起重臂臂节衔接销轴掉落导致折臂的严峻设备事端，无人员伤亡。

    2、事端经过

    1994年7月5日16:00左右，某大厦工程运用的一台QTZl00型塔机（装置高度29m，臂长42m）以幅度约13m起吊一捆约2.3t钢筋时，起重臂第二节与第三节吊臂左下弦杆衔接销轴掉落，起重臂从该接头至臂端向右下扭转落下，臂端触及地上后停下，导致起重臂、作业渠道、塔帽、液压顶升油箱、塔顶拉杆等多处结构严峻损坏，所幸无人员伤亡，经济损失近10万元。

    3、事端原因

    (1)事端直接原因

    据现场勘测、剖析，本事端是由起重臂第二节、第三节臂接头左边下弦杆衔接销轴轴端挡板与销轴掉落造成的。

    (2）事端间接原因

    1）起重臂臂节衔接销轴掉落

    起重臂臂节衔接销结构销轴一端先出台阶，并在锥度上钻开口销孔。从结构上剖析，销轴依靠焊接在起重臂上的止挡板约束向左轴向窜动与滚动，并依靠开口销避免向右窜动。产生事端时，该销轴的止挡板已掉落，查阅塔机产品图样，该止挡片三面应为连续焊，焊缝高6mm，但该处焊缝仅为点焊，不符合图纸要求。由一于该销轴的止挡片掉落，使销轴产生轴向窜动并掉落。

    2）制作工艺缺陷

    经过对塔机起重臂工装与制作工艺的调查、考察，该止挡片原应在工厂内焊接，但实际上是在现场起重臂拼装后进行配焊的，因此焊接质量较差。在产生事端的塔机起重臂上还发现多处止挡板存在类似焊接缺陷。总归，此类止挡板对塔机转场吊臂多次装置销轴难度大，销轴切削台阶不易对准止挡板下口，当销轴稍有偏斜而冲击挡板，造成焊缝开裂留下危险。

    3）未进行装置查验

    塔机在施工现场装置后经过装置查验可检查出存在的安全问题并加以整改。但该塔机装置后未进行装置查验，不符合GB10057—1988《塔式起重机查验规则》和ZBJ80012一1989《塔机起重机操作运用规程》中的有关规则，使设备存在的安全危险未能发觉并予以排除。

    4、事端经验

    (1)销轴结构不合理

    (2）塔机装置后，在交付运用前有必要由租借单位、装置单位、运用单位、监理单位安排工程技能人员按国家标准和《运用阐明书》的要求一起进行自检查验，做好试运转记录，完善各种办理材料，向有资质的法定检测机构申报检测，经检测合格并获得合格证后方可投入正式运用。

    (3）塔机在运用过程中，司机和有关人员应按设备办理制度对关键部位进行点检和定检，并作好记录，保证设备无缺，最为重要的是办理人员应有责任心，事事要落实到实处。

    事例五某宿舍楼工程塔式起重机撤除中平衡臂倾翻事端

    1、事端概略

    2002年4月18日13时30分，某宿舍楼工程塔式起重机在撤除中平衡臂失控倾翻并强烈碰击塔身，正在24m的塔身顶上进行撤除作业的一名操作人员在塔身剧烈摆动中掉落地上，送医院急救不治身亡，造成塔机塔身结构部分作废、一名工人死亡的事端，直接经济损失达40多万元。

    2、事端经过

    2002年4月18日8时，某塔机拆装队开端撤除某宿舍楼工程的QT20型塔式起重机。该塔机为固定式，未配备液压顶升装置，不能依靠自备设备降落，但可利用装置在塔机平衡臂后部的起升卷扬机及专用工具装置或拆卸，撤除单位估计5人2天可完结撤除作业。至当日13时30分，已撤除起重臂、配重，并按既定撤除程序开端撤除平衡臂。当时有4人登上塔机，在塔帽顶部与平衡臂尾部之间穿绕钢丝绳，l人在地上操纵塔机起升卷扬机承力，在撤除平衡臂拉杆后，开动起升卷扬机，企图带动平衡臂从水平状况缓慢地绕根部销轴向下滚动至笔直状况。当起升卷扬机带动平衡臂向下滚动150时，平衡臂失控向下滚动并强烈碰击塔身，引起塔身产生剧烈摆动，正在24m高的塔身顶部进行撤除作业的一名操作人员被甩出掉落，掉落过程中碰击塔身构件后反弹坠地，速送医院急救不治身亡，塔身部分钢结构作废，直接经济损失达10多万元。

    3、事端原因

    (1)事端直接原因

    为将塔式起重机的平衡臂从水平状况滚动到笔直状况并予以撤除，作业人员在塔帽顶部穿与平衡臂尾部之间穿绕钢丝绳时，未依照《QT20A型塔式起重机运用阐明书》的要求穿绕为5倍率，以经过钢丝绳多倍率下降钢丝绳承受的拉力，而是过错地穿绕为1倍率，当起升卷扬机带动平衡臂从水平位置绕臂根销轴向下滚动150时，平衡臂绕臂根的自重力矩超过卷扬机卷筒的驱动力矩30%，而且越向下滚动该自重力矩越大，超出了卷扬机的驱动力矩及制动器的制动力矩，平衡臂失控快速向下滚动并强烈碰击在塔身上，致使塔身剧烈摆动，一名站在塔身顶部的工人碎不及防被甩出坠地身亡。

    (2）事端间接原因

    l）无证上岗

    装置、撤除塔式起重机的单位应持有拆装资质证书，操作人员也应持有拆装人员上岗证。本事例中不光拆装单位无拆装资质证书，而且5名拆装人员中仅有1名持有塔机司机证，其他人员均为无证上岗。

    2）无施工计划

    在塔机拆装施工前，应根据本塔机及本工程的特色编制专项撤除计划，指定撤除作业的人员安排系统，该计划应经建造监理单位、土建施工单位批阅。本事例拆装单位无施工计划，监理与土建工单位也未要求拆装单位提供施工计划，现场技能办理混乱。

    3）无技能交底

    在塔机开端撤除前，施工对负责人未对操作工人进行安全技能交底，也未阐明本次撤除的特色与注意事项，各名工人之间对撤除作业短少沟通、沟通与默契。

    4）登高作业未带安全带

    本事例中4名登上24米高的塔机进行撤除作业的操作人员均未戴安全带，短少最基本的安全防护，不能防备突发事端。

    4、事端经验

    (1)装置、顶升、撤除塔式起重机应由专业人员承担

    (2)应编制专项施工计划

    (3)应进行技能交底

    (4)应佩戴安全防护用品

    事例六某体育馆工程塔式起重机整机倾覆事端

    1、事端概略

    2001年3月8日晚，某体育馆工程运用的QTZ60型塔式起重机在起吊混凝土料斗时产生整机倾覆事端，致使司机受伤、塔式起重机作废、项目部暂时活动房部分被砸塌，经济损失达30余万元。

    2、事端经过

    2001年3月8日晚8时35分，某体育馆工程中的QTZ60型塔式起重机在起吊混凝土料斗时，塔身根部朝平衡臂方向的两根地脚螺栓断裂，塔式起重机朝起重臂方向产生倾覆，司机未及逃生而受伤，塔式起重机大部分钢结构变形，运行机构破损，整机几乎作废；起重臂在掉落过程中砸塌二层项目部暂时活动房部分，并刺进楼下车库中，所幸夜间值班人员不在该房间内，而原停放在车库内的红旗轿车出车在外，未造成更大的伤亡与经济损失，但该事端是一起人为的严峻的机械设备事端。